Redacción Farmacosalud.com

El Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social ha aprobado la financiación en el Sistema Nacional de Salud español de Piqray^® (alpelisib) de Novartis, la primera y única terapia dirigida para pacientes con cáncer de mama avanzado RH+/HER2- con mutaciones en PIK3CA. Piqray^® (alpelisib) está indicado en combinación con fulvestrant para el tratamiento de mujeres posmenopáusicas y hombres con cáncer de mama localmente avanzado o metastásico RH+/HER2- con mutación en PIK3CA tras la progresión de la enfermedad después recibir un régimen de terapia endocrina en monoterapia.

Alpelisib es un inhibidor de la quinasa desarrollado para su uso en combinación con terapia endocrina (fulvestrant) para ayudar a superar la resistencia endocrina en el cáncer de mama avanzado RH+/HER2-. Está dirigido específicamente a las mutaciones en PIK3CA (fosfatidilinositol 3-quinasa), unas de las más comunes y que están presentes en aproximadamente un 40%¹ de los tumores de los pacientes con cáncer de mama RH+/HER2-. Estas mutaciones estimulan el crecimiento tumoral y se asocian a una mala respuesta a la quimioterapia y a la terapia endocrina¹. El ensayo de registro SOLAR-1 de Fase III demostró que Piqray más fulvestrant prácticamente duplicó la mediana de supervivencia libre de progresión (mSLP) y la tasa de respuesta global en comparación con fulvestrant en monoterapia^2,3.

“La primera terapia dirigida a la vía PI3K supone una oportunidad terapéutica sin igual”
En palabras de la Dra. Eva Ciruelos, coordinadora de la Unidad de Mama del Hospital Universitario 12 de Octubre y de HM Hospitales y vicepresidenta de SOLTI, que ha tenido una importante participación en el programa clínico de Piqray^® (alpelisib): “la llegada de la primera terapia dirigida a la vía PI3K supone una oportunidad terapéutica sin igual. Para los pacientes, implica un retraso muy significativo en la progresión de la enfermedad, y esto se traduce en una mejor calidad de vida, mejor control de los síntomas y meses de ahorro en el uso de otros tratamientos como la quimioterapia. Y también es una gran oportunidad para avanzar en oncología molecular, porque por fin tenemos un biomarcador en el gran grupo de tumores de cáncer de mama de fenotipo luminal que nos predice y que nos ayuda a elegir terapias dirigidas”.

Por su parte, según la Dra. Josefina Cruz, médica adjunta de Oncología, especialista en mama y sarcoma, del Hospital de Canarias, quien también ha participado en el desarrollo clínico de esta terapia, “Piqray ofrece una nueva esperanza para pacientes con cáncer de mama avanzado con mutaciones en PIK3CA, que habitualmente se enfrentan a un peor pronóstico general. Nos permite caracterizar a estos pacientes y darles la oportunidad de recibir una nueva terapia dirigida sin quimioterapia, con unas posibilidades de respuesta más altas y, sobre todo, ofrecerles una mejor calidad de vida. Porque no solo se trata de vivir más, sino de vivir bien y en unas condiciones óptimas para seguir cuidando a tu nieto, yendo a trabajar y sintiéndote una persona, no una enferma”.

Cada año se diagnostican en España más de 34.500 nuevos casos de cáncer de mama⁴, y las previsiones apuntan a que 1 de cada 8 mujeres padecerá un tumor mamario a lo largo de su vida⁴. Entre el 5% y el 6% de los pacientes con esta enfermedad presentan metástasis en el momento del diagnóstico y el 30% de los casos diagnosticados de cáncer de mama en un estadio precoz evolucionará a un estadío metastásico⁵.

El conocimiento de las mutaciones genéticas y la caracterización de los tumores mediante el diagnóstico molecular es fundamental para que las personas con cáncer puedan beneficiarse de los avances en medicina de precisión, como las terapias dirigidas, que se ajustan al perfil genético y molecular del tumor de cada paciente. Las alteraciones genéticas potencialmente accionables más frecuentes en cáncer de mama son las mutaciones en PIK3CA, ESR1 y BRCA1/BRAC2⁶. Las mutaciones del gen PIK3CA son las más comunes en el cáncer de mama avanzado RH+/HER2-⁷, y están asociadas a un pronóstico desfavorable^8-14.

El Dr. Federico Rojo, jefe de servicio de Anatomía Patológica y responsable de la Unidad de Patología Molecular del Hospital Universitario Fundación Jiménez Díaz, subraya que “el diagnóstico molecular en cáncer de mama nos ha traído buenas noticias en los últimos años. La disponibilidad de biomarcadores nos ha hecho ser capaces de revertir la historia natural de esta enfermedad, abriéndonos la oportunidad de utilizar de tratamientos dirigidos, en concreto a las mutaciones en PIK3CA, una de las alteraciones más frecuentes y asociadas a la agresividad”.

Una mejora de 8 meses en la mediana de supervivencia global
La aprobación de alpelisib por la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) se basó en los resultados del ensayo SOLAR-1 de Fase III que demostraron que alpelisib prácticamente duplicó la mediana de supervivencia libre de progresión (mSLP) en comparación con fulvestrant en monoterapia^2,3. La mediana de SLP en las pacientes con alpelisib+ fulvestrant fue de 11.0 meses vs 5.7 meses en pacientes en tratamiento con placebo+ fulvestrant con HR de 0.65 (95% CI, 0.50–0.85)^2,3. La tasa de respuesta global, un indicador del porcentaje de pacientes que experimentan al menos una reducción del 30% en el tamaño total del tumor (en pacientes con enfermedad medible), se duplicó cuando se añadió alpelisib a fulvestrant en comparación con fulvestrant en monoterapia. La tasa de respuesta general global fue del 35,7% en el grupo alpelisib-fulvestrant y del 16,2% en el grupo placebo-fulvestrant^2,3.

Los resultados del análisis final de supervivencia global (SG) del ensayo SOLAR-1 presentados en el Congreso de la European Society of Medical Oncology de 2020 mostraron un beneficio en la supervivencia global. En el análisis final SOLAR-1, alpelisib más fulvestrant mostraron una mejora de 8 meses en la mediana de supervivencia global (SG) en pacientes con cáncer de mama avanzado RH+/HER2- con mutaciones en PIK3CA en comparación con fulvestrant en monoterapia¹⁵. La mediana de SG [intervalo de confianza (IC) del 95 %] fue de 39,3 meses (34,1-44,9) para alpelisib-fulvestrant y de 31,4 meses (26,8-41,3) para placebo-fulvestrant [HR ¼ 0,86 (IC 95%, 0,64-1,15; p = 0,15)]¹⁵.

Además, se logró una mejora de la SG de más de 14 meses en pacientes con metástasis pulmonar o hepática, que se observó en el 41% de las mujeres posmenopáusicas con CMA RH+ y que se consideran más agresivas y difíciles de tratar^15-17. La SG media (IC del 95%) en pacientes con metástasis pulmonares y/o hepáticas fue de 37,2 meses (28,7-43,6) y 22,8 meses (19,0-26,8) en el grupo de alpelisib-fulvestrant y los brazos de fulvestrant con placebo, respectivamente [HR ¼ 0,68 (0,46-1,00)]^15-17.

Referencias
1. Thomssen, C., et al. (2020, February 10). International Consensus Conference for Advanced Breast Cancer, Lisbon 2019: ABC5 Consensus – Assessment by a German Group of Experts. Retrieved June 16, 2020, from https://www.karger.com/Article/FullText/505957.
2. Piqray (alpelisib) Prescribing Information. East Hanover, New Jersey, USA: Novartis Pharmaceuticals Corporation; May 2019
3. André F, Ciruelos E, Rubovszky G. Alpelisib for PIK3CA-Mutated, Hormone-Receptor-Positive Advanced Breast Cancer. N Eng J Med 2019
4. Sociedad Española de Oncología Médica. SEOM: Las cifras del cáncer en España 2022. [Consultado 2 febrero 2022] Disponible en https://seom.org/images/LAS_CIFRAS_DEL_CANCER_EN_ESPANA_2022.pdf.
5. GEICAM (Grupo Español de Investigación en Cáncer de Mama) (2014) Proyecto El Álamo III Encuesta de evolución de pacientes con cáncer de mama en hospitales del grupo GEICAM. [Online] Disponible en: http://www.geicam.org/wp-content/uploads/2017/04/Lib_El_AlamoIII_Anexo_I.pdf [Consultado enero 2022].
6. Condorello R, et al. Genomic alterations in breast cancer: level of evidence for actionability according to ESMO Scale for Clinical Actionability of molecular Targets (ESCAT). Ann Oncol. 2019; 30(3):365-373.
7. Vernieri C, et al. Everolimus versus alpelisib in advanced hormone receptor-positive HER2-negative breast cancer: targeting different nodes o the PI3K/AKT/mTORC1 pathway with different clinical implications. Breast Cancer Res. 2020; 22: 33.
8. Mukohara T. PI3K Mutations in Breast Cancer: Prognostic and Therapeutic Implications Breast Cancer. Dove Med Press. 2015; 7:111-123.
9. Lee JJ, et al. PI3K/Akt/mTOR inhibitors in breast cancer. Cancer Biol Med. 2015 Dec; 12(4):342–354.
10. Sabine VS, et al. Mutational analysis of Pl3K/AKT signaling pathway in tamoxifen exemestane adjuvant multinational pathology study. J Clin Oncol. 2014; 32(27):2951-8
11. Thorpe LM, Yuzugullu H, Zhao JJ. Pl3K in cancer: divergent roles of isoforms, modes of activation and therapeutic targeting. Nat Rev Cancer. 2015; 15(1):7-24
12. LoRusso PM. lnhibition of the PI3K/AKT/mTOR pathway in salid tumors. J Clin Oncol. 2016; 34(31):3803-3815
13. Aleskandarany MA, et al. PIK3CA expression in invasive breast cancer: a biomarker of poor prognosis. Breast Cancer Res Treat. 2010; 122(1):45-53
14. Albanell J, et al. PIK3CA alterations in metastatic breast cancer (mBC. Annals of Oncology. 2019; 30(5):v104-v142
15. André F, Ciruelos EM, Juric D, et al. Overall Survival (OS) Results From SOLAR-1, a Phase 3 Study of Alpelisib (ALP) + Fulvestrant (FUL) for Hormone Receptor-Positive (HR+), Human Epidermal Growth Factor Receptor 2-Negative (HER2–) Advanced Breast Cancer (ABC). Presented at the European Society for Medical Oncology (ESMO) Congress, September 19, 2020 (LBA18)
16. Harb, WA. Management of patients with hormone receptor-positive breast cancer with visceral disease: challenges and treatment options. Cancer Manag Res. 2015;7:37-46
17. Wang R, Zhu Y, Liu X, et al. The Clinicopathological features and survival outcomes of patients with different metastatic sites in stage IV breast cancer. BMC Cancer. 2019;19(1):109.