Redacción Farmacosalud.com
Janssen Pharmaceutical Companies de Johnson & Johnson ha anunciado datos de 24 semanas de tratamiento de dos estudios de fase 3 que demuestran que un porcentaje significativamente mayor de pacientes con artritis psoriásica activa (APs) tratados con TREMFYA® (guselkumab) presentaron una mejoría de al menos el 20% de los signos y síntomas de la enfermedad (respuesta ACR20 del Colegio Americano de Reumatología) comparado con placebo[1,2]. Estos hallazgos constituyen los criterios de valoración principales de los estudios de fase 3 DISCOVER-1 y DISCOVER-2, cuyo objetivo era evaluar la eficacia y la seguridad del uso de guselkumab para el tratamiento de pacientes adultos con APs activa[1,2]. Estos son los primeros resultados de fase 3 en los que se ha evaluado un inhibidor específico de la subunidad p19 de la interleucina (IL)-23 en pacientes con artritis psoriásica activa.
“Las personas con artritis psoriásica tienen síntomas como dolor, inflamación de las articulaciones y daños articulares irreversibles que pueden interferir con sus actividades diarias”, declara el Dr. Atul Deodhar, MRCP, FACP, FACR, Prof. de Medicina de la Universidad de Salud y Ciencia de Oregón y miembro del comité directivo del estudio. “Estos datos demuestran que guselkumab es una posible opción terapéutica para los pacientes que padecen esta grave enfermedad”, agrega.
Datos de ambas investigaciones
Los datos presentados son los primeros resultados de dos estudios de fase 3 realizados en pacientes con APs activa en los que se está evaluando un anticuerpo monoclonal humano contra la subunidad p19 de la IL-23. El estudio DISCOVER-1 se está realizando en 381 pacientes con APs activa que habían presentado una respuesta inadecuada a tratamientos convencionales, entre ellos pacientes tratados previamente con fármacos biológicos inhibidores del factor de necrosis tumoral (TNF) alfa[3]. El estudio DISCOVER-2 se está realizando en 739 pacientes con APs activa que no habían sido tratados previamente con fármacos biológicos y habían presentado una respuesta inadecuada a tratamientos convencionales[4].
Según los resultados del estudio DISCOVER-1, el 59% de los pacientes adultos con APs activa que recibieron guselkumab cada 4 semanas (c4s) y el 52% de los pacientes que recibieron guselkumab en las semanas 0, 4 y cada ocho semanas a partir de entonces (c8s) presentaron una respuesta ACR20 en la semana 24, en comparación con el 22% de los pacientes que recibieron placebo (ambos p<0,001)[1]. Entre los pacientes que tenían un ≥3% de superficie corporal (BSA) afectada con psoriasis y una puntuación IGAde ≥2 al inicio, el 75% de los pacientes que recibían guselkumab c4s y el 57% de los pacientes que recibían guselkumab c8s lograron una puntuación de Evaluación Global del Investigador (IGA) de 0 (sin lesiones) o 1 (Mínimo) y una reducción de grado de >2 en comparación con el 15% de los pacientes que recibían placebo (ambos p <0.001)[1].
Según los resultados del estudio DISCOVER-2, el 64% de los pacientes adultos con APs activa no tratados previamente con fármacos biológicos que recibieron guselkumab c4s o c8s presentaron una respuesta ACR20 en la semana 24, en comparación con el 33% de los pacientes que recibieron placebo (ambos p<0,001)[2]. Entre los pacientes que tenían un ≥3% de BSA afectado con psoriasis y una puntuación de IGA de ≥2 al inicio, el 69% que recibió guselkumab c4s y el 71% de los pacientes que recibieron guselkumab c8s lograron una puntuación de IGA de 0 o 1, y una reducción de grado >2 desde el inicio en comparación con el 19% de los pacientes que recibieron placebo (ambos p < 0,001)[2]. Los pacientes con APsactiva que recibieron guselkumab c4s mostraron una progresión de daño radiográfico significativamente menor en comparación con los pacientes que recibieron placebo en semana 24[2].
Los acontecimientos adversos (AA) observados en los estudios DISCOVER-1 y DISCOVER-2 fueron generalmente coherentes con los observados en los estudios realizados previamente con guselkumab y con los que figuran en la ficha técnica actual del producto[5-9].
Referencias
1. Deodhar A et al. (2019) Guselkumab, an Anti-interleukin-23p19 Monoclonal Antibody, in Patients with Active Psoriatic Arthritis Who Were Biologic-Naïve or Prior TNFα Inhibitor-Treated: Week 24 Results of a Phase 3, Randomized, Double-blind, Placebo-controlled Study. Available at: https://acrabstracts.org/abstract/guselkumab-an-anti-interleukin-23p19-monoclonal-antibody-in-patients-with-active-psoriatic-arthritis-who-were-biologic-naive-or-prior-tnf%ce%b1-inhibitor-treated-week-24-results-of-a-phase-3-rando/. Last accessed November 2019.
2. Mease P.J et al. (2019) Guselkumab, an Anti-interleukin-23p19 Monoclonal Antibody, in Biologic-naïve Patients with Active Psoriatic Arthritis: Week 24 Results of the Phase 3, Randomized, Double-blind, Placebo-controlled Study. Available at: https://acrabstracts.org/abstract/guselkumab-an-anti-interleukin-23p19-monoclonal-antibody-in-biologic-naive-patients-with-active-psoriatic-arthritis-week-24-results-of-the-phase-3-randomized-double-blind-placebo-controlled-stud/. Last accessed November 2019.
3. Clinicaltrials.gov. A Study Evaluating the Efficacy and Safety of Guselkumab Administered Subcutaneously in Participants With Active Psoriatic Arthritis Including Those Previously Treated With Biologic Anti -Tumor Necrosis Factor (TNF) Alpha Agent(s) (Discover-1). Available at: https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03162796. Last accessed November 2019.
4. Clinicaltrials.gov. A Study Evaluating the Efficacy and Safety of Guselkumab Administered Subcutaneously in Participants With Active Psoriatic Arthritis. Available at: https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03158285 . Last accessed November 2019.
5. Deodhar A, et al. Efficacy and safety of guselkumab in patients with active psoriatic arthritis: a randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 2 study. Lancet 2018; 391:2213-24.
6. Reich K, et al. Efficacy and safety of guselkumab, an anti-interleukin-23 monoclonal antibody, compared with adalimumab for the treatment of patients with moderate to severe psoriasis with randomized withdrawal and retreatment: Results from the Phase III, double-blind, placebo- and active comparator-controlled VOYAGE 2 trial. J Am Acad Dermatol 2017;76(3):418–31.
7. Blauvelt A, et al. Efficacy and safety of guselkumab, an anti-interleukin-23 monoclonal antibody, compared with adalimumab for the continuous treatment of patients with moderate to severe psoriasis: Results from the phase III, double-blinded, placebo- and active comparator-controlled VOYAGE 1 trial. J Am Acad Dermatol 2017;76(3):405–17.
8. Reich K, et al. Guselkumab versus secukinumab for the treatment of moderate-to-severe psoriasis (ECLIPSE): results from a phase 3, randomised controlled trial. Lancet 2019; 394(10201):831–39.
9. Langley R, et al. Efficacy and safety of guselkumab in patients with psoriasis who have an inadequate response to ustekinumab: results of the randomized, double-blind, phase III NAVIGATE trial. Br J Dermatol 2017;178(1):114–23.