Redacción Farmacosalud.com
La Academia Española de Dermatología y Venereología (AEDV) quiere informar, desde un punto de vista dermatológico, sobre la piel artificial, un compuesto que está causando mucha curiosidad e intriga en estos últimos días, según sostiene la AEDV mediante un comunicado. Se trata, aclara el Dr. Salvador Arias, de “un polímero (XPL, polisiloxano) resistente al agua que se aplica en dos etapas sin necesidad de usar luz o calor: se administra inicialmente una crema transparente con el polímero y posteriormente, un catalizador que permite la formación de una estructura reticulada no visible, la cual se adhiere fácilmente y proporciona protección, contractilidad, elasticidad y resistencia a la deformación”. Según el experto, “aunque los autores proponen nuevos usos clínicos para XPL como la curación de heridas o la aplicación de medicamentos sobre la piel, “este producto aún no ha sido probado en usos clínicos como en curación de heridas (se ha probado en uso cosmético en la mejora de las bolsas de los párpados)”.
Además, aclara que “deberá demostrar las ventajas que aportaría en relación a los múltiples apósitos biológicos y sintéticos que ya existen en el mercado para el tratamiento de las úlceras cutáneas o la aplicación de fármacos tópicos”. Para ello, explica, “serán necesarios, por tanto, más estudios que analicen en profundidad los beneficios e indicaciones de este producto”.
La ‘segunda piel’ no debe confundirse con los modelos de piel artificial
En este sentido, Arias especifica que, “en cualquier caso, esta ‘segunda piel’ no se debe confundir con los modelos de piel artificial en los que se trabaja actualmente en España, los cuales están constituidos por matrices biológicas y células de la piel humana (queratinocitos y fibroblastos) procedentes de los pacientes que la requieran (autólogas), a diferencia del producto XPL que está compuesto por un polímero de silicona”. Además, asegura que estos modelos sí que favorecen la regeneración cutánea porque se componen de materiales biológicos y de las propias células de la piel de los pacientes, que son expandidas en el laboratorio mediante cultivo celular, tras lo cual se procede a ‘construir’ mediante ingeniería de tejidos. Por ejemplo, matiza que, en la Unidad de Producción Celular e Ingeniería Tisular del Complejo Hospitalario de Granada, se trabaja en un modelo de estas características realizado por ingeniería tisular basado en una matriz de fibrina, agarosa y células autólogas para el uso de pacientes grandes quemados. Así, la producción es realiza en salas GMP (Good Manufacturing Practice) por especialistas altamente cualificados, asegura, siguiendo unos controles de calidad muy estrictos. Se espera que próximamente este medicamento de terapias avanzadas sea utilizado en pacientes con importantes quemaduras para regenerar su piel.
Nuevas formas cosméticas para la piel
Por su parte, el Dr. José Luis López Estebaranz matiza que “no es un sustituto de la piel, sino más bien una ‘segunda piel’ para aplicar sobre la propia piel y mejorar características de elasticidad, apariencia y facilitar la acción de otros productos aplicados sobre la misma”. Ha causado mucha atención, ya que parece que se ha visto un posible uso en cosmética antienvejecimiento. En este sentido, Estebaranz especifica que “se ha utilizado de forma experimental en la zona periocular para ver el efecto sobre las bolsas de los ojos, mostrando eficacia en la reducción de la protrusión de la grasa periocular y en la aparición de arrugas y pliegues”. Es algo curioso porque es un producto que se aplica como una crema y tiene una duración de 24 horas.
Se ha llegado a afirmar incluso que puede tener un papel efectivo en el campo de la fotoprotección. Referente a ello, el experto de la AEDV asegura que “en los estudios iniciales aún no se han analizado estas propiedades. No obstante, es una futura aplicación. La adición de productos fotoprotectores u otras moléculas y medicamentos que puedan actuar sobre la piel podrán utilizarse y aplicar posteriormente esta ‘segunda piel’ sobre la superficie cutánea e implementar los efectos biológicos”. En paralelo, “al disminuir la pérdida de agua transepidérmica”, puede tener efecto beneficioso “en pacientes que han sufrido radioterapia y en personas con alteraciones de la barrera epidérmica”. Además restaura de alguna forma la integridad de la piel protegiéndonos del medio externo. Son efectos que se deben explorar en mayor profundidad en el futuro”.
Cada euro invertido en psoriasis puede tener un retorno de 5,04 euros
Por otro lado, Acción Psoriasis, el Instituto Max Weber y Novartis han presentado el estudio ‘Retorno Social de la Inversión de un abordaje ideal de la psoriasis’, un proyecto que pone de manifiesto la importancia de conocer el impacto total de las nuevas intervenciones a realizar por áreas de análisis en el diagnóstico, tratamiento y seguimiento de esta patología en España: muestra que cada euro invertido en psoriasis podría tener un retorno de 5,04 euros con un abordaje ideal de la patología. Para lograrlo, el estudio realiza 22 propuestas de mejora: tres a nivel diagnóstico, dos para PsO leve, 9 para PsO moderada y otras ocho para PsO grave que favorecerían una planificación óptima de los recursos[1]. Estas medidas se centran fundamentalmente en la mejora de la educación sanitaria para obtener una mayor adherencia al tratamiento, o el reforzamiento del papel de la enfermería en AP y también el seguimiento de los hábitos de riesgo del paciente.
Referencias
1. Retorno Social de la Inversión de un abordaje ideal de la psoriasis. Informe de Resultados 2016. Instituto Max Weber, Acción Psoriasis y Novartis. Madrid, 2016.